Найдите на картинке красную точку среди сотни зелёных. Это занимает долю секунды, и неважно, сто там точек или тысяча: красная как будто «выскакивает». Теперь найдите красный круг среди красных квадратов и зелёных кругов. Здесь нет ни одного красного и ни одного круглого признака, который отличал бы цель, ведь цель отличается сочетанием. Глаз бегает от фигуры к фигуре, и чем больше их на картинке, тем дольше поиск.
Энн Трейсман и Гарри Гелейд в 1980 году измерили это точно. Испытуемым показывали набор фигур разного размера, от одной до тридцати, и просили как можно быстрее определить, есть ли среди них заданная цель. Когда цель отличалась одним признаком (цвет или форма), время реакции практически не зависело от числа фигур. Когда цель определялась сочетанием признаков, время росло с числом объектов почти линейно, примерно на двадцать-тридцать миллисекунд на каждую добавленную фигуру, а когда цели не было, подъём был вдвое круче.
Теория интеграции признаков
Объяснение Трейсман такое. Зрительная система сначала параллельно и автоматически выделяет простые признаки в отдельных «картах»: цвет, ориентацию, движение. Но чтобы связать цвет и форму в один объект, нужно внимание, которое как «клей» последовательно перескакивает с места на место. Поэтому одиночные признаки находятся сразу, а сочетания требуют просмотра. Подтверждение: когда внимание отвлечено, люди ошибаются в связывании и видят «иллюзорные сочетания»: показав на мгновение красную букву и зелёный круг, исследователь получает ответы «красный круг».
Что с этой теорией не так
Строгое деление на параллельный и последовательный поиск оказалось слишком грубым. Джереми Вулф показал, что наклон графиков бывает любым, от нулевого до крутого, и предложил модель «управляемого поиска»: простые признаки подсказывают вниманию, где искать, даже в сочетаниях. Если цель красная, внимание сразу ограничивается красными объектами. Поэтому поиск красного круга среди красных квадратов и зелёных кругов идёт быстрее, чем предсказывала первая версия теории. Кроме того, значение имеют знакомство с целью и сходство отвлекающих фигур с ней.
Когда это важно
Зрительный поиск лежит в основе работы рентгенологов, охранников, ищущих запрещённые предметы в багаже, и корректоров. Вулф и его коллеги заметили, что при редких целях люди часто промахиваются: если оружие в багаже встречается в один процент случаев, его пропускают заметно чаще, чем при половине. Мозг привыкает отвечать «нет» и перестаёт тщательно просматривать. Эффект низкой распространённости используют, когда в тренировки специально добавляют больше целей.